23 de abril de 2007

Un Punto Importante

Me he enterado, y con cierta decepción, de la nueva "polémica" de la Píldora del día después (mejor llamada Píldora Anticonceptiva de Emergencia: PAE)...

Hace un año y sin nada de información mi rechazo a este método anticonceptivo era rotundo, por lo demás ciego, juraba de guata que entregarle este método a adolescentes de 14 años era el error más grande que se podía cometer, que a modo simple, era una forma de promover el despertar aun mas temprano de la actividad sexual juvenil y obviamente el riesgo que esto conlleva, cuando no se tiene una postura clara y responsable de ello. Pero a razón dudas, cierta moral de "ups, debería informarme" y mi vida universitaria, que a través de un trabajo, me presiono a tomar una postura mas responsable, informarme, tubo como consecuencia un cambio rotundo de mi opinión.

Todo nació por un trabajo de psicología y un análisis al desarrollo del adolescente, dar o no la pastilla a partir de esos parámetros, viendo un poco mas allá de si es o no abortiva. Junto a una compañera y amiga (que aprovecho de mandarle mis saludos y abrazos) recorrimos la ciudad completa conversando del tema; ... el punto es que estas niñas (y por que no... niños) se encuentran en una etapa importante, donde están sometidos a un montón de experiencias que no entienden, recién están tratando de comprenderse ell@s mismos y el mundo que les rodea (que por lo demás se hace cada día un poco más grande) y por lo mismo entra en juego el importante rol del adulto guía o mejor dicho "Adulto Significativo". Y aquí entra lo bonito del asunto... aquellas (os) adolescentes que cuentan con un buen adulto significativo (vale decir, el que apoya, educa, guía, etc, etc) seguramente no iran a pedir dicha píldora al consultorio, sino que asistirán al ginecólogo de la familia, el cual les entregara la receta e iran a una farmacia establecida donde obtendrán, sin problema alguno, la PAE, es más, me aventuraría a decir que estos adolescentes ni siquiera la necesitarían, puesto que tomaran medidas responsables y preventivas de su sexualidad, ya que han sido acompañados en su desarrollo. Aquellos que asisten, bordeando la edad de 14 años, a un consultorio a pedir la píldora de Emergencia, son adolescentes que en un 90% se encuentran en riesgo, son personas que tiene un vacío del adulto significativo y que por lo mismo, seguramente tendrán un desarrollo mucho más dificultoso, con más dudas, inquietudes, mitos (como que se entregan condones en mal estado para aumentar la natalidad) y, por sobre todo, un vacio emocional... no quiero caer en generalidades, ni tampoco hacer melodramático el asunto, pero la falta (o sentir la falta) de comprensión y amor, por ausencia del adulto significativo, puede provocar una iniciación sexual prematura, que por lo demás no solo pudiera traer como consecuencia un embarazo no deseado, sino una enormidad de ITS (infección de trasmisión sexual). Ante esto, creo que hay que considerar, que el entregar la PAE a jóvenes de 14 sin la autorización de sus viejos, no solo sirve como método anticonceptivo, sino para conocer y acompañar a estas personas, saber la realidad del por que la solicitan (violación?, irresponsabilidad?, abandono?, etc), creo que negar esta entrega no solo se priva a la libertad de opción, onda, que por falta de plata no se pueda obtener, sino que también niega la realidad de una población, niega la posibilidad de "educar" a aquellas personas que se encuentran con falencias del adulto significativo, niega la posibilidad de crecimiento de los adolescentes, coartando una fuente de ingreso a programas de asistencia social y niegan por sobre todo un método seguro para evitar el embarazo no deseado, porque a conocimiento de aquell@s que no se manejan en el tema, una forma de "obtener" una PAE de manera automedicada, que trae con sigo riesgos para la salud, es consumir una dosis elevada de anticonceptivos regulares... esto no lo saco de libros, sino de conversaciones cotidianas y con personas completamente alejadas del área de la salud... negar un tratamiento seguro, guiado por un profesional, me parece descarado y anticonstitucional (derecho a la salud DIGNA).

Considero que esta demás recalcar que esta píldora NO ES ABORTIVA, para que se realice la fecundación es necesario que transcurra un periodo superior a 5 días (hay estudios sobre esto) y adivinen que? la píldora se toma dentro de este periodo, por lo mismo impide la fecundación... en verdad para mas información sobre la pastilla en si misma visiten

http://www.anticoncepciondeemergencia.cl/

Allí aclararan tooooodas las dudas que tengan... no permitamos que ideologías y dogmas que solo algunas personas creen (bueno, puede ser una mayoría), limiten la libertad de opción y acción de toda una población (recordemos: el uso de la PAE es una OPCION... nada obligaria su uso).

6 comentarios:

London dijo...

Es interesante esa "vuelta de chaqueta" que te diste, porque en cierto sentido proviene dentro de los márgenes de la información y el conocimiento, pero sobretodo desde el sentido común de saber considerar que es un problema más amplio que el que se esperaba.

Pero no todo es miel sobre hojuelas. Hay algo que no me agradó mucho de todo esto... es decir, me parece muy bien que finalmente la decision se ejerza, pero considerar que las niñas y niños con problemas sociales no tengan una figura adulta responsable es caer en una clasificación que no ayuda mucho a entender este problema como la necesidad de las personas de ejercer la democracia de sus cuerpos y sus actos. Consideralo asi: Lacan plantea (con harta razon, por eso es Lacan) que la figura paterna no es solo adjuntable al padre biológico, si no a las expectativas del niño y a la relacion con una figura paterna. Lo mismo con la madre (haz visto Papy Ricky?). Por lo tanto la figura debería ser representada como una instancia de comunicación e integracion pacifica.

Más aún, uno de los problemas acerca del debate de la pildora es la iglesia (tanto cristiana como evangelica). Esta institucion que ya es parte de los cimientos del "pueblo" desarrolla toda una politica contra la pildora por el simple hecho que no se trata de la vida, si no de la gente que necesita y las formas en que la necesita. Se entiende? en palabras más concretas: La iglesia sin representados que acaten sus leyes no es iglesia. La pobreza, ademas de ser un eje de desinformación, es un eje de validacion y acción. Porque en la clinica alemana los abortos pasan por apendicitis...

Saludos... te extraño... besos.

Natho47 dijo...

Una persona que es capaz de cambiar de opinión a partir de la información es una persona que vale mucho.Felicitaciones.

aika dijo...

ahh... bien ... yo kiero de esas pastillas....y si nesecitan muchas modificacion la repartricion .. pero deberia ser mas liberal su uso .. no solo pensar en los adolescentes, tambien hay gente de mas edad, como yo, ke kiere o nesecita esa pastilla por ke comete errores , a todos nos pasa, por no pensar o por no tener ganas de pensar las consecuencias... en fin deberia ser mas facil la obtencion de dicha pastilla, al final deberia contarse como metodo anticonceptivo tradicional....

Anónimo dijo...

andita:

omitiendo el comentario de aika (que la verdad esas cosas le pasan de puro pastela), te encuentro razon en muchasa cosas, pero igual yo no repartiría la pastilla sin darle antes en el consultorio cuando la fueran a buscar una charla sobre educación sexual y de lo impostante que es ocupar el condón, ya que claro, no nacerían tantos hijos no deseados y disminuiría el aborto, pero les das chipe libre para que tengan relaciones a destajo, y creo que contagiarse de alguna ETS es peor que quedar embarazada...

Anónimo dijo...

por si acaso fui yo...la andrea

MarioSillard dijo...

¿La deducción es q gente de mas o menos 14 años q necesite tomar una pastilla, está golpeada "sicosocialmente"?, ¿y por eso debe ser 'asistida' con la pastilla? ¿y que esta pastilla sea también mecanismo de regulación para detectar a todos los adolescentes q tienen relaciones, porque no está bien?

yo avalo la píldora pero paso por otro razonamiento.
La iniciación sexual me parece q es transversal a los estratos socioeconómicos, y si es imperioso entregar la pastilla en consultorios es porque hay niñas q si la están consumiendo, comprándola en la farmacia. Quiénes la compran evitaran pasar por el prisma 'asistencialista' q tendrán al retirar la pastilla en un consultorio...